流行文化是恆變的,並且有特定的時間和地點。一些被主流社會
忽略的事物,當受到小部分人的強烈關注後,有可能漸漸形成流
行文化。但是從少數人邁向多數人的過程,在社會學界就被視為
是研究的奧秘所在。尤其,為何大多數事物都無法流行,僅有少
數事物,甚至十分怪異的?

流行文化的商品在社會上有廣泛的吸引力,原因有二:

其一是商品宣傳。製造和發售這些商品的商業機構會強調商品在社會上的
認受性,從而獲取最大的利潤。

二是「文化基因」(meme)的效應。Richard Dawkins套用進化論的理論,提出流行文化也會依據
「物競天擇,適者生存」法則在社會上散佈:在社會上最受歡迎的文化產物才能生存下來,繼續繁衍。

不過從社會學的觀點去看,流行嚴格說與商業運作無直接關聯,
只能說在資本主義裡面,商業運作更加速與加深了流行。事實上
在古代,諸如詞彙、穿著方式、生活型態、髮型與鬍子(可見諸
於布勞岱《15-18世紀的物質文明、經濟和資本主義〈1-3〉》裡面
也提過法國與義大利)都有流行,還流行了數十年到百年之久。
流行文化被普遍認為是較為膚淺的。需要長時間浸淫、練習和反
思的文化項目較少能成為流行文化的產物。在部分學人的認知
上,認為流行膚淺而大眾,跟經典剛好屬於兩端。但事實上流行
很多時後透過認證與操作,仍然可以變為經典。流行與經典若真
要判斷,應該可以從消退時期去觀察:流行必定有衰退期,但是
經典由於受到認可,可以維繫很長時間。也就是端看社會對其的
評價而定。

我個人認為流行是一種盲從的集體行為,為了不去負擔成為目標的責任,
而跟隨他人的意念或同意他人的看法.
而且流行並不一定適合每一個人.

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    sheng826 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()